Lo hace ante la pasividad municipal y la inhibición de Urbanismo frente
a la tala de una treintena de árboles de ribera protegidos
 |
| (Imagen: Guillermo Carrión/AGM) |
La Asociación para la
Conservación de la Huerta de Murcia (Huermur) recurrirá a la Justicia ante la
pasividad municipal que ha permitido no solo entubar la mayor parte de la
acequia Pitarque, en la pedanía de El Esparragal, sino arrasar un hermoso
bosque de ribera con más de una treintena de árboles protegidos. El portavoz de
Huermur, Pedro Fernández, adelantó ayer a 'La Verdad' que los servicios
jurídicos de la asociación están preparando un dossier informativo y gráfico
con la finalidad de recurrir a la vía penal, en base a que «la Justicia es la
única que puede parar esto». Pide a los vecinos que tengan fotografías de cómo
estaba antes el paraje huertano que se las remitan -asociacion@huermur.es- para
completar el informe que preparan para denunciar un posible delito
medioambiental. Huermur ha decidido
obviar la vía administrativa, que «después de cinco años no han llegado a
nada», y prepara la denuncia por vía penal, ya que además de los árboles
protegidos que fueron arrasados el pasado fin de semana, posiblemente se haya
causado un perjuicio irremediable al fartet, un tipo de pez propio de la cuenca
mediterránea.
Según Pedro Fernández,
«contamos con la ayuda de investigadores de la Universidad de Murcia (UMU) que
van a intentar recoger muestras de los peces que había en la acequia y que
realizarán un informe sobre los tipos de árboles que han sido talados, en torno
a una treintena de chopos, olmos y plátanos orientales, todos ellos ejemplares
de gran porte y la mayoría especies protegidas. La postura de Huermur se produce tras la
decisión por parte del concejal de Urbanismo, Juan Antonio Bernabé, de
desentenderse de las últimas acciones perpetradas en el paraje de El
Esparragal. El edil, que envió el lunes a los inspectores de Urbanismo a la
acequia Pitarque tras la nueva denuncia que realizó Huermur por la tala de
árboles, aseguró ayer que «como no se trata de una obra -como el entubamiento
que dio lugar hace unas semanas a la apertura de un expediente a la Junta de
Hacendados- no corresponde a nuestra concejalía actuar, sino que deberá ser el
servicio de inspección medioambiental dependiente de la Concejalía de Medio
Ambiente».
Por otra parte, el portavoz de
Huermur indicó ayer que «si el presidente de la Junta de Hacendados, Sigifredo
Hernández, responsabiliza de las obras y del pago de las mismas a los regantes
y al pedáneo de El Esparragal, habría que pedir explicaciones al concejal de
Descentralización y Pedanías, Cristóbal Herrero, para que aclare «si se ha
pagado a cargo del presupuesto municipal de la junta vecinal y, por tanto, con
dinero público, una obra ilegal, ya que no tenía licencia municipal». En ese
caso, Huermur exigiría al concejal de Descentralización que le abriera un
expediente al pedáneo de El Esparragal». Por su parte, Sigifredo Hernández calificó
ayer «de poca vergüenza» las declaraciones del representante de Huermur.
Reiteró que «no se ha talado ningún árbol, solo unas pocas ramas. Todo es
mentira y tendrá su respuesta». En cuanto al entubamiento de la acequia,
reiteró, tal y como ayer publicó 'La Verdad', «que se ha hecho por motivos de
seguridad porque hace unos años se ahogaron unos críos y hace unos meses otros
dos se llevaron un susto». Insistió en que los regantes, ni los de Murcia ni
los de Orihuela, Santomera o Beniel, habían tenido que solicitar nunca permiso
para sus obras. «Es la primera vez que lo dice el Ayuntamiento de Murcia y está
pendiente de concretar en una reunión».
(Fuente: La Verdad.es)
