 |
| (Imagen: HUERMUR) |
La Plataforma en Defensa del Paisaje de la Fuensanta aporta al proceso
judicial contra dicha urbanización, la resolución de la Comunidad Autónoma
donde se insta al alcalde de Murcia a que revise de oficio y anule la
aprobación de la urbanización debido a las graves deficiencias que sufre.
A pesar de que la resolución
la CARM es de fecha 24 de enero de 2012 no fue incluida en la documentación del
expediente remitido al Juzgado por el Ayuntamiento meses después.
La Plataforma en Defensa del
Paisaje de la Fuensanta, constituida por diversos colectivos entre los que se
encuentran la Federación de Asociaciones de Vecinos de Murcia y Comarca,
HUERMUR (Asociación para la Conservación de la Huerta de Murcia), ADESGA
(Asociación vecinal para el desarrollo sostenible del Garruchal), Asociación de
Vecinos de Santo Ángel, Asociación de Vecinos de Algezares, Asociación de
Vecinos de La Alberca, Ecologistas en Acción, Asociación de Vecinos Senda de
Granada Oeste, AJVA - Asociación Juvenil Villa de Aljucer, Plataforma
prosoterramiento de las vías del tren, Plataforma por el aprovechamiento de las
vías Los Dolores – Zeneta, Plataforma la Costera Sur también es Murcia, Grupo
Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Murcia, Partido Socialista de la
Región de Murcia, Izquierda Unida - Verdes, Murcia, La Intersindical Región
Murciana, Ecosocialistas de la Región de Murcia, Equo Región de Murcia, Colectivo
de Asociaciones Pro-Patrimonio, etc, inició hace dos años el procedimiento
judicial contra la construcción 1.300 viviendas a los pies del santuario de la
Patrona de Murcia aprobado por el Ayuntamiento, presentando hace pocas semanas
la demanda judicial y aportando con ella documentación de gran valor probatorio
que demuestra las graves irregularidades que sufre el proyecto urbanístico.
Junto con la demanda,
elaborada por los asesores de Huermur, se ha aportado una resolución de la
Dirección General de Territorio y Vivienda de la Comunidad Autónoma de
Murcia de fecha 24 de enero de 2012 dirigida al Iltmo. Sr. Alcalde Presidente
del Excmo. Ayuntamiento de Murcia donde se le insta a que se revise de oficio y
se anule el acuerdo de aprobación definitiva del Plan Parcial para el
desarrollo de las 1.300 viviendas, debido a las graves deficiencias que dicho
Plan padece y que son enumeradas en la citada Resolución autonómica.
Además, se han aportado los
informes técnicos y jurídicos elaborados por los funcionarios de la Comunidad
Autónoma que fundamentan dicha Resolución, y que vienen a dar la razón en lo
sostenido por la Plataforma en Defensa del Paisaje de la Fuensanta sobre las
irregularidades del proyecto urbanístico y que suponen su nulidad.
Resulta sorprendente que esta
documentación fuese remitida al alcalde de Murcia con fecha de registro de
salida de la Consejería el 21 de febrero de 2012 pero que el Servicio Jurídico
del Ayuntamiento no la incluyese en mayo de 2012 cuando entregó el expediente
administrativo en el Juzgado, ni tampoco en septiembre de 2012 ni en abril de
2013 cuando tuvo que ampliarlo a requerimiento judicial por falta de
documentación. La pregunta que surge es porque la resolución enviada al alcalde
de Murcia en febrero de 2012 no se encontraba en mayo en el expediente y porque
no fue remitida al Juzgado en los requerimientos posteriores.
Desde los colectivos
integrantes de la Plataforma se manifiesta su indignación por el hecho de
obligar a unos ciudadanos a tener que mantener durante más de dos años la lucha
contra esta urbanización en los tribunales de justicia conociendo el Servicio
Jurídico y el Servicio de Planeamiento de la Concejalía de Urbanismo del
Ayuntamiento de Murcia los informes y la resolución de la Comunidad Autónoma
sobre la nulidad del Plan Parcial y el requerimiento de la CARM para que se
anulase de oficio.
Para la Plataforma resulta
inquietante que funcionarios cuyas firmas aparecen en la tramitación de la
remisión del expediente administrativo al Juzgado sean precisamente personas
imputadas en el caso UMBRA de presunta corrupción urbanística, al igual que el
Sr. Alcalde de Murcia al que se le envió la documentación desde la Comunidad
Autónoma.
A esto se une la aparición,
como promotores del Plan Parcial de esta urbanización, de nombres que también
aparecen en el sumario del caso UMBRA, lo que podría revelar un posible trato
de favor desde el Ayuntamiento de Murcia, motivo por el cual la Plataforma para
la Defensa del Paisaje de la Fuensanta va a iniciar la vía penal solicitando a
la Fiscalía que investigue estos hechos.
Por otro lado, y a la vista de
la rocambolesca situación que se está produciendo con este proyecto
urbanístico, la Plataforma ha solicitado al Iltmo. Sr. Alcalde Presidente del
Excmo. Ayuntamiento de Murcia, Miguel Ángel Cámara Botía, que actué de acuerdo
a como se le insta desde la Comunidad Autónoma y anule el siniestro Plan
Parcial de las 1.300 viviendas en 33 edificios de hasta cinco alturas al pie
del Santuario de la Fuensanta, y que destruye una de las últimas ventanas
visuales que permite a los murcianos, desde hace siglos, disfrutar viendo la
maravillosa transición del paisaje forestal del monte, al fértil valle de la
huerta de Murcia.
(Nota remitida por
HUERMUR)
