La Consejería de
Cultura y el Ayuntamiento de Murcia reaccionan ante la denuncia presentada por
esta Asociación conservacionista de nuestro entorno huertano
 |
| (Archivo) |
Los daños producidos en el yacimiento que pueden resumirse
fundamentalmente en:
-
Disgregación de materiales por efecto de la humedad y de la filtración de agua
sobre la composición de los materiales existentes.
-
Deformación volumétrica de las estructuras. Acabada la excavación arqueológica
la geometría de los muros estaba perfectamente definida, pero al
encontrarse a la intemperie o con mínima protección y con el peso añadido de la
tierra que los recubre, resulta que los muros se descalzan por su base y se deforman
por la parte superior con pérdida de aristas y elementos de definen el volumen,
desapareciendo la perfecta geometría que mostraba al inicio, fruto de la
cuidadosa excavación que se realizó y se observaba en los primeros días de
paralización de la excavación y a la descomposición de morteros sufrida por la
humedad, exposición a agentes atmosféricos y continua presencia de raíces que
destruyen y revientan muros y pavimentos.
Por otra parte, Huermur denuncia que añadido a este
lamentable estado, las obras de excavación e investigación arqueológica se
encuentran a día de hoy sin concluir, por lo que hasta que no haya una
información completa y rigurosa sobre la totalidad del yacimiento, es imposible
plantear ninguna clase de proyecto de puesta en valor al no conocer cuáles
serán los elementos fundamentales y una lectura total, una vez excavado e
investigado en su totalidad.
En la denuncia se pone de manifiesto que se está
incumpliendo la resolución del 16 de diciembre de 2009 del Director General de Bellas
Artes y Bienes Culturales donde se obligaba al Ayuntamiento a la adopción de
medidas de conservación y protección del yacimiento de San Esteban, donde en el
informe anexo a la resolución, elaborado por el Director del Centro de
Restauración, se establecía que “En el caso de que en el plazo de
seis meses no se haya definido el plan integral de actuación del yacimiento,
será preciso revisar las actuaciones e incluso considerar la realización de una
estructura que cubra toda la superficie excavada”.
Además de esto la Ley de Patrimonio Cultural de la Región de
Murcia obliga al Ayuntamiento a la redacción de un Plan Especial de Protección
y a día de hoy el Ayuntamiento de Murcia está incumpliendo esta Ley al no haber
aprobado el Plan Especial para la protección de este yacimiento. Según Huermur, también se incumple el “Pliego
de prescripciones técnicas para la contratación de redacción de proyecto para
la adopción de medidas de conservación y protección preventiva temporal
del yacimiento arqueológico del jardín de San Esteban, Murcia” que el propio
Ayuntamiento aprobó para la conservación del yacimiento (ajustándose a la
resolución de 16 de
diciembre de 2009 del Director General de Bellas Artes y Bienes
Culturales), reconociendo que se trataba de un proyecto temporal, es decir, que
las actuaciones contempladas en él tenían una duración determinada, tras la
cual eran ineficaces para proteger el yacimiento, lo que supone que este
comenzaría a sufrir graves e irreparables daños.
Tal y como se advertía en el informe anexo a la resolución
de 16 de diciembre de 2009,
después de casi tres años todo el proceso de protección planteado, aprobado y
ejecutado por el Ayuntamiento, sin una cubierta que cubra los importantes
sectores del yacimiento, es totalmente inútil. De esta forma sin
necesidad de haber construido el aparcamiento planeado por el Ayuntamiento de
Murcia, que suponía la destrucción del yacimiento se está llegando a la misma
situación. El yacimiento se está destruyendo.
HUERMUR ha denunciado que sin la protección efectiva de los
restos encontrados en San Esteban de nada sirve todo el esfuerzo ciudadano y de
la justicia para que este importante yacimiento no haya sucumbido y haya
acabado devastado, tal y como le ha sucedido a gran parte del patrimonio
cultural de la Región de Murcia. La realidad es que ante la falta de protección
y consolidación del yacimiento este ha pasado a engrosar la larga lista
de patrimonio cultural murciano que se encuentra en estado agonizante, ante lo
que podría ser calificado como una burla de la Administración local y Regional,
y de sus responsables políticos, a la ciudadanía y a la justicia.
(Remitido)
