El acusador público asegura que puede haber otras personas implicadas
en el chivatazo a ETA
El fiscal de la Audiencia
Nacional Carlos Bautista ha asegurado que no puede descartar que "haya
otras personas que no sabemos" que participaron en el chivatazo a ETA del
bar 'Faisán' y ha confiado que, al igual que en el caso de los GAL, algún
coimputado acabe hablando para poder "ir más arriba". "No vamos a ir más arriba, ¿para qué,
para que lleguen y consigan una absolución? Vamos a esperar si hay sentencia
condenatoria a que algún coimputado haga como pasó en el GAL con el señor
Amedo", ha dicho Bautista durante la exposición de su informe de
conclusiones definitivo, que pide entre uno y medio y dos años de cárcel por
revelación de secretos o cinco por colaboración con organización terrorista.
El representante del
Ministerio Público, que ha utilizado la expresión "solos o en compañía de
otros" utilizada en la sentencia sobre el crimen de los marqueses de
Urquijo, ha señalado que el ex jefe de Policía del País Vasco Enrique Pamiés
era el "táctico, el que decide cómo se hace en el terreno la
estrategia" pero "la estrategia la hace alguien que no está en el
terreno". En este sentido, ha considerado "claro" que con la
filtración se produjo "por medios criminales, ilícitos y delictivos una
coadyuvación a un objetivo que entonces era legítimo: acabar con ETA
a través de un proceso".
"Todo el mundo sabe que en el 2006 había un acuerdo parlamentario que daba
el visto bueno a dialogar con una organización terrorista y la estrategia de
lucha contraterrorista pasaba por eso", ha apuntado.
(La Razón/EP)
